1.网络速度

手机导航在4G与3G网络环境下的显著差异在于网络传输速率。相较于3G，4G拥有更迅速的下载和上传性能，因此在进行手机导航过程中，使用者能够快速读取地图数据，检索方案及实时更新交通状况。鉴于4G网络的高速表现，用户在进行手机导航操作时，能获得更为稳定的导航界面体验，有效降低了可能产生的卡顿现象。然而，3G网络的相对低速可能引发地图载入滞后、路线规划耗时久等问题。

另外，得益于4G网络所具备的高品质音视频传输能力，移动应用如手机导航功能将得以实现更为优质且准确的用户体验。相比之下，在3G网络环境下，音视频信号可能面临卡顿、不稳定及快速下降造成的视觉模糊问题，这无疑会对用户的导航过程产生负面影响。

此外，4G网络更能满足高清晰度地图和卫星影像等数据需求大的应用领域，确保用户享受到精确且细腻的导航体验。

2.信号稳定性

与3G网络相比，4G网络具有更快的速度以及更为稳定的信号优势。得益于其采用的尖端信号传输科技及频谱利用理念，4G网络覆盖范围内的连接稳定性明显提高，用户在使用手机作为导航工具时，不会受到频繁信号弱化甚至断连的困扰。

在繁华都市或摩天大楼聚集区，4G网络维持高速稳定的连接能力优于3G，这对需长时间借助手机导航及频繁穿过信号衰减地段者至关重要。

3.覆盖范围

衡量4G与3G手机导航性能的关键参数为其覆盖范围。通常状况下，4G网络具有更为广泛的覆盖区域，尤其在城市核心地带及主要交通线路附近，4G信号得以轻松接收，大大降低了导航过程中网络不良状况的发生率，确保用户在上述环境中的使用体验。

然而，在边远场景或信号弱覆盖区，4G网络传输效果可能受限，甚至无法接通电话。相比之下，由于早期铺设广泛，3G网络在部分偏远地区能保持较好的信号覆盖，足以支持基础定位需求。

4.成本和价格

4G与3G手机导航在成本及价格上有所差异，主要原因在于4G技术是相对先进的通信方式，其设备制造成本以及基站建设均高于3G。因此，部分消费者需付出高于3G流量费的代价来体验4G网络的优越性。

值得注意的是，部分国家和地区的移动运营商会根据不同种类的移动数据服务设定不同的费用标准。有些会为各自旗下的不同网络（例如2/3/4/5G）设立独立的套餐方案，而且价格体系也相应存在差异。因此，消费者在涉及到手机导航等服务选择时，需综合考量自身需求及经济承受能力，慎重评估各方因素从而作出明智决定。

5.用户体验

在此基础上，考虑到使用时的实际情况，例如，在手机电量的消耗问题上，4G具有高速率和大量数据传输的优势，这也使得在进行手机导航等高强度操作时，耗电量相对较大；相较之下，3G因其低功耗特性更为环保节能。

其次，影响其移动性的因素亦不容忽视。鉴于4G网络运行速率高、信号稳定性强的特性，当处于高速运动或频繁变换基站环境下，可能表现更为稳定；而相较之下，3G则有可能引发连接故障及延误现象。

总而言之，选择适合的手机导航工具需要从多个因素出发，结合自我需求及实际情况进行全面考量，进而作明智的决策。